用益物权确认纠纷 (2016)辽07民终393号
裁判要旨
被告赵晓博居住的房屋在动迁时,因家庭中有老少三代,即被告赵晓博、徐宝芝、赵铁刚、原告赵子怡及案外人赵春丽,符合锦州市经济技术开发区管理委员会在《开发区房屋拆迁安置补偿方案》第九条(三)项的规定,所以被告赵晓博分得两户楼房,原告赵子怡系家庭成员中的老少三代之一,故原告赵子怡对被告赵晓博分得的楼房具有居住权,原告要求判决被告赵晓博名下的位于锦州经济技术开发区西海新村7号楼602号楼房拥有居住权的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,判决如下:原告赵子怡对坐落于锦州市经济技术开发区西海新村7号楼602号楼房具有居住权。案件受理费100元,减半收取50元,邮寄费160元,合计210元,由被告赵晓博、徐宝芝、赵铁刚负担。宣判后,上诉人赵晓博不服上述判决,提出上诉,请求二审法院:撤销原判,依法改判,驳回原审原告的诉讼请求;一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。其事实与理由为:原审法院认定事实不清,适用法律错误,其判决结果侵犯了上诉人的合法权益,请求中级人民法院查明事实,依法改判。1、原审判决认定事实不清。在审理查明处认定“原告的母亲姬丽与
摘要
被告赵晓博居住的房屋在动迁时,因家庭中有老少三代,即被告赵晓博、徐宝芝、赵铁刚、原告赵子怡及案外人赵春丽,符合锦州市经济技术开发区管理委员会在《开发区房屋拆迁安置补偿方案》第九条(三)项的规定,所以被告赵晓博分得两户楼房,原告赵子怡系家庭成员中的老少三代之一,故原告赵子怡对被告赵晓博分得的楼房具有居住权,原告要求判决被告赵晓博名下的位于锦州经济技术开发区西海新村7号楼602号楼房拥有居住权的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民法通则》第五条的规定,判决如下:原告赵子怡对坐落于锦州市经济技术开发区西海新村7号楼602号楼房具有居住权。案件受理费100元
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终393号上诉人(原审被告)赵晓博,男,1954年7月16日出生,汉族,无职业,住辽宁省锦州市经济技术开发区朱家口街西海新村南区***号。邮寄地址:锦州市经济技术开发区西海新村2号楼1单元402室,赵晓博收。委托代理人刘宇阳,辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵子怡,女,2005年8月18日出生,汉族,学生,住辽宁省锦州市经济……