民间借贷纠纷 （2019）苏07民申122号

因本案一、二审中关于利息的认定不仅依据欠条，还依据了倪尔云自己提供的谈话录音，二审法院对倪尔云鉴定的申请不予支持。因此，本案二审法院在本院认为中对倪尔云申请对欠条内容鉴定的问题已经作出认定，并无不当。故倪尔云的该申请再审理由，缺乏法律依据，本院不予支持。关于倪尔云提出的一、二审法院认定事实错误的申请再审理由。经查，本案欠条中约定月利息200元，即月利率1%，虽然倪尔云对该欠条关于利息的约定有异议，但其对欠款本金予以认可，一审中倪尔云提供了其与滕云谈话录音，录音中滕云多次提到利息及一分利，倪尔云并未否认。因此，一、二审判决结合欠条及谈话录音内容，认定利息为月利率1%，并无不当。故倪尔云的该申请再审理由，缺乏事实依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。本案中，在审查再审申请期间，倪尔云向本院申请对涉案欠条进行司法鉴定，依据上述司法解释的规定，本院不予准许。综上，倪尔云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

因本案一、二审中关于利息的认定不仅依据欠条，还依据了倪尔云自己提供的谈话录音，二审法院对倪尔云鉴定的申请不予支持。因此，本案二审法院在本院认为中对倪尔云申请对欠条内容鉴定的问题已经作出认定，并无不当。故倪尔云的该申请再审理由，缺乏法律依据，本院不予支持。关于倪尔云提出的一、二审法院认定事实错误的申请再审理由。经查，本案欠条中约定月利息200元，即月利率1%，虽然倪尔云对该欠条关于利息的约定有异议，但其对欠款本金予以认可，一审中倪尔云提供了其与滕云谈话录音，录音中滕云多次提到利息及一分利，倪尔云并未否认。因此，一、二审判决结合欠条及谈话录音内容，认定利息为月利率1%，并无不当。故倪尔云的该申请再

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民申122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：倪尔云，男，1952年11月10日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：朱晓旭，江苏港人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滕云，男，1955年2月1日出生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：韦霞，女，1956年10月18日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：朱……