民间借贷纠纷 （2017）粤03民终13285号

本案为民间借贷纠纷。原告出具的借条、借款合同、转账记录等均为原件，且能够相互印证，本院予以采纳，法院据此认定原告与被告陈文生成立借贷关系，借款金额为转账金额400万元。双方借款合同约定的利率符合相关规定，被告应按照上述约定支付利息及逾期利息。被告于2013年7月31日还款370万元，上述款项应首先用于抵扣利息，经计算截至2013年7月31日的利息应为743513元，剩余金额2956487元用于抵扣本金，剩余本金为1043513元。被告陈伍升、吴静作为保证人，应承担连带保证责任，原告在保证期限内起诉要求其承担连带责任，符合法律规定，法院予以支持。被告主张的向林庆森账户的转账无证据证明与本案有关联，本院无法认定为还款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告陈文生应于判决生效之日起十日内清偿原告黄云借款本金人民币1043513元及利息（计息本金1043513元，按

本案为民间借贷纠纷。原告出具的借条、借款合同、转账记录等均为原件，且能够相互印证，本院予以采纳，法院据此认定原告与被告陈文生成立借贷关系，借款金额为转账金额400万元。双方借款合同约定的利率符合相关规定，被告应按照上述约定支付利息及逾期利息。被告于2013年7月31日还款370万元，上述款项应首先用于抵扣利息，经计算截至2013年7月31日的利息应为743513元，剩余金额2956487元用于抵扣本金，剩余本金为1043513元。被告陈伍升、吴静作为保证人，应承担连带保证责任，原告在保证期限内起诉要求其承担连带责任，符合法律规定，法院予以支持。被告主张的向林庆森账户的转账无证据证明与本案有关联

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终13285号上诉人（原审被告）陈文生，男，汉族，1966年9月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人周建崇，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄云，女，汉族，1989年7月24日出生，身份证住址湖南省慈利县，委托诉讼代理人黄钊，男，汉族，1986年11月1日出生，身份证住址湖北省嘉鱼县，系被上诉人同事。……