执行异议之诉 （2019）豫17民初10号

吴运久、石凯军作为驻马店润升公司的原股东，在公司注册成立及增资过程中，未履行法定的程序，将出资抽回，驻马店润升公司关于吴运久和石凯军存在抽逃出资行为的理由成立，予以采纳。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，吴运久、石凯军应在抽逃出资的范围内对驻马店润升公司不能清偿的朱秀兰未得以实现的债权承担清偿责任。综上所述，答辩人朱秀兰依法向驻马店市中级人民法院提出追加吴运久、石凯军为被执行人，驻马店市中级人民法院依据河南省高级人民法院已认定的事实及法律作出的（2017）豫执31号之五执行裁定书合理合法。对原告提出的诉讼请求应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吴运久提交以下证据：第一组证据：1、2009年12月25日工商银行驻马店分行转账支票、个人转账业务凭证各一份。证明：2009年12月25日通过驻马店润升公司1715025009049035792账户转入吴运久1715025001105247721账户800万元，用途为退集资款，经办人为许甜。同日，通过吴运久1715025001105247721账户

吴运久、石凯军作为驻马店润升公司的原股东，在公司注册成立及增资过程中，未履行法定的程序，将出资抽回，驻马店润升公司关于吴运久和石凯军存在抽逃出资行为的理由成立，予以采纳。依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，吴运久、石凯军应在抽逃出资的范围内对驻马店润升公司不能清偿的朱秀兰未得以实现的债权承担清偿责任。综上所述，答辩人朱秀兰依法向驻马店市中级人民法院提出追加吴运久、石凯军为被执行人，驻马店市中级人民法院依据河南省高级人民法院已认定的事实及法律作出的（2017）豫执31号之五执行裁定书合理合法。对原告提出的诉讼请求应依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民初10号原告：吴运久，男，1938年11月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：吴小平，女，1963年10月20日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。系吴运久之妻。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：李黔，河南久灵律师事务所律师。委托权限：一般代理。被告：朱秀兰，女，1954年4月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城……