提供劳务者受害责任纠纷 （2019）晋11民终1145号

被告李某1将驾驶装载机的工作交给原告王某2完成，并约定完成后支付一定的报酬，原告王某2与被告李某1之间属劳务法律关系。据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李某1在作业中将工作交由无驾驶资格的原告驾驶，对损害的发生承担主要侵权责任。原告王某2具有完全民事行为能力，其应该知道驾驶装载机应具有相应的资格证，并在驾驶装载机时未能观察险情，由于其疏于谨慎驾驶义务，以致发生装载机翻车致使其受伤的事故，其自身对损害的发生也有过错，故可以减轻侵权人的责任。综合本案事故情况，被告李某1应承担80％的赔偿责任，即90615元。因被告李某1已垫付26000元，故被告李某1再支付原告王某2经济损失64615元，剩余损失由原告王某2自行承担。另因被告李某1与被告张某2三兄弟系加工承揽关系，根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。故本案中原告王某2的损失与被告张某2三兄弟无关，被告李某1的此辩解意见，不予支持。依照《中华人民共和国

被告李某1将驾驶装载机的工作交给原告王某2完成，并约定完成后支付一定的报酬，原告王某2与被告李某1之间属劳务法律关系。据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告李某1在作业中将工作交由无驾驶资格的原告驾驶，对损害的发生承担主要侵权责任。原告王某2具有完全民事行为能力，其应该知道驾驶装载机应具有相应的资格证，并在驾驶装载机时未能观察险情，由于其疏于谨慎驾驶义务，以致发生装载机翻车致使其受伤的事故，其自身对损害的发生也有过错，故可以减轻侵权人的责任。综合本案事故情况，被告李某1应承担80％的赔偿责任，即90615元。因被告李某1已垫付

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1145号上诉人(原审被告)：李某1，男，汉族，孝义市人。委托诉讼代理人：王某1，山西仁睿成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，孝义市人，住孝义市。被上诉人（原审被告）：张某2，男，汉族，孝义市人。被上诉人（原审被告）：张某3，男，汉族，孝义市人。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李某2，山西友晨律师事务所律师。三被上诉人共同……