合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）最高法执监420号

本案的焦点问题是：《执行和解协议书》是否应当认定为各方当事人的真实意思表示；根据《执行和解协议书》约定内容，该协议由外贸信托公司提交执行法院，是否符合执行和解有关规定；《执行和解协议书》的提交时间是否必须限定在履行期限届满前；泰安龙曦公司以对外提供担保不符合其公司章程为由主张担保无效能否成立。关于《执行和解协议书》是否是各方当事人真实意思表示的问题。本院认为，该协议经过了协议各方签字和盖章确认，泰安龙曦公司的法定代表人在该协议上签字并盖章的行为，应视为以泰安龙曦公司名义签订协议，该公司应承担相应的法律后果。且根据北京高院和北京二中院查明的情况，外贸信托公司和二被执行人北京黄金公司、中青旅实业公司均对该协议的真实性予以认可，故应认定协议为各方真实意思表示。泰安龙曦公司仅以其公司内部管理混乱、没有留下任何用印记录为由，否定和解协议真实性的主张，不能成立，本院不予支持。关于《执行和解协议书》由外贸信托公司提交执行法院，是否违反执行和解有关规定的问题。《执行和解若干规定》第十八条规定了执行和解协议中的担保以“执行和解协议中约定担保条款”和“担保人向人民法院承诺”作为条件，而规定“担保人向人民法

本案的焦点问题是：《执行和解协议书》是否应当认定为各方当事人的真实意思表示；根据《执行和解协议书》约定内容，该协议由外贸信托公司提交执行法院，是否符合执行和解有关规定；《执行和解协议书》的提交时间是否必须限定在履行期限届满前；泰安龙曦公司以对外提供担保不符合其公司章程为由主张担保无效能否成立。关于《执行和解协议书》是否是各方当事人真实意思表示的问题。本院认为，该协议经过了协议各方签字和盖章确认，泰安龙曦公司的法定代表人在该协议上签字并盖章的行为，应视为以泰安龙曦公司名义签订协议，该公司应承担相应的法律后果。且根据北京高院和北京二中院查明的情况，外贸信托公司和二被执行人北京黄金公司、中青旅实业公

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执监420号申诉人：山东泰安龙曦酒店有限公司。住所地：山东省泰安市岱岳区天平湖路130号。法定代表人：刘群，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑栋，上海显栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄红武，上海显栋律师事务所律师。申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，……