民间借贷纠纷 （2018）甘29民终10号
裁判要旨
白某至今下落不明，经公告送达后仍未到庭应诉，对魏某所提供证据的真实性无法质证认证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三项规定。裁定如下：驳回魏某的起诉。退还魏某案件受理费2480元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉的条件，其中第二项规定了起诉必须有明确的被告。本案中，魏某在起诉书中已经列明被告为白某，并提供了住址，被告已经明确，起诉符合法律规定。一审法院受理案件后在无法通过其他方式向白某送达相关法律文书的情况下进行了公告送达，亦符合法律规定。公告送达期满后，在白某未到庭参加诉讼的情况下，应在审查魏某提交的证据后根据查明的事实依法缺席判决。一审法院以无法对本案现有证据真实性质证认证为由驳回魏某的起诉无法律依据，裁判错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销积石山县人民法院（2016）甘2927民初370号民事裁定；二、本案指令积石山
摘要
魏某与白某民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘29民终10号上诉人（原审原告）：魏某，男，生于1973年11月27日，藏族，住甘肃省积石山县。被上诉人（原审被告）：白某，男，现年34岁，汉族，住甘肃省积石山县。上诉人魏某因与被上诉人白某民间借贷纠纷一案，不服积石山县人民法院（2017）甘2927民初370号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。魏某上诉请求……