定金合同纠纷 （2015）民申字第469号

根据我国民事诉讼法第一百六十九条规定，人民法院在审理二审案件时，可以采取询问当事人等方式进行，也可以不开庭审理。本案中，二审法院受理案件后依法组成合议庭，是否由合议庭开庭审理并不导致审判组织的组成不合法，审判组织成员中的一人询问当事人并不违反民事诉讼法的规定，亦不属于独任审理。永生公司、晶和公司的该项再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，永生公司、晶和公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回襄阳永生金属制品有限公司、襄阳晶和新材料有限公司的再审申请。审　判　长　　王宪森审　判　员　　殷　媛代理审判员　　张雪楳二〇一五年五月十五日书　记　员　　侯佳明

根据我国民事诉讼法第一百六十九条规定，人民法院在审理二审案件时，可以采取询问当事人等方式进行，也可以不开庭审理。本案中，二审法院受理案件后依法组成合议庭，是否由合议庭开庭审理并不导致审判组织的组成不合法，审判组织成员中的一人询问当事人并不违反民事诉讼法的规定，亦不属于独任审理。永生公司、晶和公司的该项再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，永生公司、晶和公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回襄阳永生金属制品有限公司、襄阳晶和新材料有限公司的再审申请。审　判　长　　王

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第469号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：襄阳永生金属制品有限公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区人民西路**号。法定代表人：孙永强，该公司经理。委托代理人：刘鹏辉，北京市律通律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：襄阳晶和新材料有限公司。住所地：湖北省襄阳市经济开发区南京路。法定代表人：王永生，该公司经理。委托代……