物权保护纠纷 （2017）川10民终1065号

周加能的坟墓（生基）于2012年修建，周大吉的房屋于2013年修建，周加能修建坟墓（生基）时并未改变水沟的走势，反而是周大吉修建新房时朝坟墓（生基）方向靠近，且周大吉自行将水沟加宽，在5年多时间内，周加能的坟墓（生基）对周大吉的房屋安全未造成任何影响，周大吉亦未提交证据证明周加能的坟墓（生基）对自己的房屋造成损害，周大吉的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。判决驳回周大吉的诉讼请求。案件受理费50元，由周大吉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.周大吉及周加能均提交了坟墓（生基）、房屋、排水沟、大路现状的相关照片，与客观事实相符，本院予以采信；2.周加能提交的证人周某2、李某1的书面证言及证人周某2的当庭证言，证实周加能在修建坟墓（生基）时并未改变水沟和大路的原状，此证言与原判采信的证人李某2、周某1的证言相符，能够相互印证，本院予以采信；3.周大吉提交的隆昌市迎祥镇石塘村村民委员会出具的证明，证实周大吉房屋旁的土坡常年有透水现象，对房屋有安全隐患，该证明仅能证实周大吉新建房屋旁土坡的现

周加能的坟墓（生基）于2012年修建，周大吉的房屋于2013年修建，周加能修建坟墓（生基）时并未改变水沟的走势，反而是周大吉修建新房时朝坟墓（生基）方向靠近，且周大吉自行将水沟加宽，在5年多时间内，周加能的坟墓（生基）对周大吉的房屋安全未造成任何影响，周大吉亦未提交证据证明周加能的坟墓（生基）对自己的房屋造成损害，周大吉的诉讼请求没有事实及法律依据，不予支持。判决驳回周大吉的诉讼请求。案件受理费50元，由周大吉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.周大吉及周加能均提交了坟墓（生基）、房屋、排水沟、

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终1065号上诉人（原审原告）：周大吉，男，1951年3月3日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌市。被上诉人（原审被告）：周加能，男，1935年2月23日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：马仁珍，女，1968年6月10日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌市。系被上诉人儿媳。上诉人周大吉因与被上诉人周……