保险人代位求偿权纠纷 （2017）豫08民终1942号

原被告对事故双方车辆的保险合同成立并生效均无异议，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告按照保险合同赔偿温县中远运输有限公司车损和鉴定费，在赔偿范围内原告取得向第三者请求赔偿的权利。在本次事故中，被告远大公司作为豫Ｈ×××××/豫H30**挂重型半挂牵引车的挂靠公司，将该车向被告太平洋财险焦作公司投保有交强险和商业三责险，该车在事故中承担全部责任，被告太平洋财险焦作公司应当按照保险合同约定支付原告车损和鉴定费。被告太平洋财险焦作公司抗辩，被告只承担车损，其他损失属于原告没有认真履行保险合同产生的费用，应由原告自行负担，被告已经在交强险限额内赔付远大公司2100元，该部分费用应当由远大公司支付给原告。首先，鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度支付的必要合理费用，原告已经实际支付被保险人，被告保险公司应当支付给原告。其次，诉讼并非实现保险合同目的的唯一方法，由于原告没有积极履行保险合同义务，导致被保险人提起诉讼，被告关于差旅费、交通

原被告对事故双方车辆的保险合同成立并生效均无异议，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告按照保险合同赔偿温县中远运输有限公司车损和鉴定费，在赔偿范围内原告取得向第三者请求赔偿的权利。在本次事故中，被告远大公司作为豫Ｈ×××××/豫H30**挂重型半挂牵引车的挂靠公司，将该车向被告太平洋财险焦作公司投保有交强险和商业三责险，该车在事故中承担全部责任，被告太平洋财险焦作公司应当按照保险合同约定支付原告车损和鉴定费。被告太平洋财险焦作公司抗辩，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1942号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市焦东南路****号邮政大厦*楼部分和*****楼。负责人：范学良，经理。委托代理人：宋建瑛，公司员工。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心**楼。负责人：朱振洲，经理。委托代……