合伙协议纠纷 （2015）徐商终字第0599号

张建军与嘉华器材厂签订的协作办厂协议系自愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。在协议履行过程中，张建军与嘉华器材厂的法定代表人朱立华经多次协商清算，最终于2011年8月28日就终结合作事宜达成一致，朱立华以出具“欠条”的方式确认双方债权债务，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原审法院依法予以确认。朱立华抗辩“欠条在先，2011年7月28日协议书在后”，与证据内容不符，且朱立华庭审亦陈述“现在还欠张建军100万元”，能够证明双方最终认可的是欠款而非嘉华器材厂转让，故对朱立华该抗辩理由该院不予采纳。“欠条”上载明“股金款100万元，利息30万元”，后朱立华、吴燕萍陆续还款20万元，应认定为归还利息，故目前尚欠本金100万元，利息10万元。张建军主张以130万元为本金计算利息系重复计算利息，该院依法支持以100万元为基数，按照银行同期贷款利率从2011年8月29日计算至实际给付之日止。吴燕萍在欠条上签字，自愿为上述债务承担付款责任，视为债务加入，应与嘉华器材厂、朱立华共同承担清偿责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

张建军与嘉华器材厂签订的协作办厂协议系自愿，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。在协议履行过程中，张建军与嘉华器材厂的法定代表人朱立华经多次协商清算，最终于2011年8月28日就终结合作事宜达成一致，朱立华以出具“欠条”的方式确认双方债权债务，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原审法院依法予以确认。朱立华抗辩“欠条在先，2011年7月28日协议书在后”，与证据内容不符，且朱立华庭审亦陈述“现在还欠张建军100万元”，能够证明双方最终认可的是欠款而非嘉华器材厂转让，故对朱立华该抗辩理由该院不予采纳。“欠条”上载明“股金款100万元，利息30万元”，后朱立华、吴燕萍陆续还款20万

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐商终字第0599号上诉人（原审原告）张建军（曾用名张民安。委托代理人蒋贵斌，江苏金合律师事务所律师。上诉人（原审原告）吴世焕，个体工商户。委托代理人蒋贵斌，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市嘉华散热器材厂。投资人朱立华，该厂厂长。被上诉人（原审被告）朱立华。被上诉人（原审被告）吴燕萍，个体工商户。委托代理人朱立华。上诉人张建军……