保证合同纠纷 （2018）浙10民终639号

债务应当清偿。周彩木生前为周光棉欠原告的850000元债务提供担保的行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。周光棉未归还欠款，周彩木作为该欠款的保证人，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。鉴于周光棉已于2017年8月4日亡故，被告董秀莲作为周光棉的第一顺序继承人，原告要求其在继承周彩木遗产的范围内支付担保款850000元及自起诉之日起至判决履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定。因被告周育兵已明确表示放弃继承周彩木的全部遗产，故该院对原告要求被告周育兵在遗产继承范围内承担给付责任的诉请，不予支持。两被告关于涉案买卖关系并不存在及原告涉嫌犯罪的辩称，未有相应证据相佐证，且欠条出具人周光棉对欠款850000元予以认可，该院对两被告的该辩称不予采纳。另关于本案有无超过诉讼时效，根据我国民法通则第一百三十七条的规定，诉讼时效期间应从权利人知道或应当知道权利被侵害时开始计算。周光棉、周彩木出具的欠条中没有约定还款期限，欠条出具时原告所享有的债权并没有受到侵害，欠条的出具只是双方权利、义务确认的结果，不能推定为原告对权利的主张。2017年6月22

董秀莲、季利苹保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终639号 上诉人（原审被告）：董秀莲，女，1959年12月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：姚品信，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许方良，上海浩信（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：季利苹，女，1968年1月5日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事……