生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）川14民终268号

兴彭公司不服一审判决并针对其是否应承担责任以及一审确定的责任比例提起上诉，故本案二审双方争议焦点为：兴彭公司对黄某某死亡是否应当承担赔偿责任以及应承担责任的比例划分是否恰当。二审期间兴彭公司还对黄某某死亡赔偿金和精神损害抚慰金标准提出异议，因其在一审指定的上诉期间并未对该两项请求提出异议，且一审中兴彭公司对死亡赔偿金按照城镇标准计算并无异议，故其二审期间增加的诉讼请求不属本案审查范围。 兴彭公司认为眉山市公安局彭山区分局交通警察大队第511422120200000015号《道路交通事故认定书》已认定黄某某在事故中负全责。本案业已查明，该事故认定书已被撤销，并由眉山市公安局彭山区分局交通警察大队重新作出了《道路交通事故证明》，该事故证明系交警部门经过复核，结合调查情况作出，应当作为本案定案依据。根据道路交通事故证明调查的事故事实，黄成学驾驶车辆与路边围栏相撞造成事故，而该围栏系兴彭公司安装、使用和管理。交通事故证明仅对事故中各车辆或行人的责任进行认定，而兴彭公司作为非交通事故当事人，交通事故证明自不会明确其是否对黄成学发生事故有责任，而本案亦不是机动车道路交通事故纠纷，而是黄某某亲属要求

兴彭公司不服一审判决并针对其是否应承担责任以及一审确定的责任比例提起上诉，故本案二审双方争议焦点为：兴彭公司对黄某某死亡是否应当承担赔偿责任以及应承担责任的比例划分是否恰当。二审期间兴彭公司还对黄某某死亡赔偿金和精神损害抚慰金标准提出异议，因其在一审指定的上诉期间并未对该两项请求提出异议，且一审中兴彭公司对死亡赔偿金按照城镇标准计算并无异议，故其二审期间增加的诉讼请求不属本案审查范围。 兴彭公司认为眉山市公安局彭山区分局交通警察大队第511422120200000015号《道路交通事故认定书》已认定黄某某在事故中负全责。本案业已查明，该事故认定书已被撤销，并由眉山市公安局彭山区分局交通警察大队

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川14民终268号 上诉人（原审被告）：四川兴彭建设有限公司，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道北段。 法定代表人：黄磊，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭鑫，四川乐嘉（眉山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方利如，女，汉族，1967年3月5日出生，住四川省眉山市彭山区。 被上诉人（原审原告）：黄艳，女，汉族，1989年8月3日出生……