农业承包合同纠纷 （2017）苏09民终130号

由射阳港管委会作为原告主体适格。2.关于纪昌荣辩解的其享有优先承包权的意见。案涉合同中虽然约定承包期满后，在下轮承包招标时纪昌荣享有优先承包权，但是并不影响射阳港管委会在承包合同期满后收回其对外承包的土地的权利，纪昌荣以此为抗辩意见拒绝交还承包土地无法律依据，一审法院不予支持。3.关于纪昌荣要求对射阳港管委会应给付的土壤改良资金172800元及损失在本案中一并处理的意见。因其在庭审过程中明确不提起反诉，故一审法院对纪昌荣的此项要求在本案中不予处理。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，纪昌荣与社区服务中心签订的有机蔬菜种植试验园承包合同已于2016年6月12日期满，纪昌荣理应向射阳港管委会交付其承包的土地，但其实际并未交付，射阳港管委会要求纪昌荣予以返还的诉请符合法律规定，一审法院予以支持。判决:被告纪昌荣于判决发生法律效力之日起三十日内向射阳港经济区管理会交付其承包的土地（四至范围：射阳港经济区区大院东围墙以东，兴港路教师宿舍区以西，社区北排沟以南，人民路住宅区以北）；案件受理费100元，减半收取50元，由被告纪昌荣承担。本院

由射阳港管委会作为原告主体适格。2.关于纪昌荣辩解的其享有优先承包权的意见。案涉合同中虽然约定承包期满后，在下轮承包招标时纪昌荣享有优先承包权，但是并不影响射阳港管委会在承包合同期满后收回其对外承包的土地的权利，纪昌荣以此为抗辩意见拒绝交还承包土地无法律依据，一审法院不予支持。3.关于纪昌荣要求对射阳港管委会应给付的土壤改良资金172800元及损失在本案中一并处理的意见。因其在庭审过程中明确不提起反诉，故一审法院对纪昌荣的此项要求在本案中不予处理。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，纪昌荣与社区服务中心签订的有机蔬菜种植试验园承包合同

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终130号上诉人（原审被告）：纪昌荣，男，1968年5月12日出生，汉，居民，住射阳县。委托诉讼代理人：刘必成，射阳县春晨法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：江苏射阳港经济开发区管理委员会，住所地射阳县射阳港经济区人民西路。法定代表人：张者淼，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：王雪楠，江苏薛志娟律师事务所律师。上诉人纪昌荣因……