民间借贷纠纷 （2017）渝02民终2231号

本案二审争议的主要问题在于是否适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，按照民间借贷法律关系审理本案。根据本案查明的事实，杨遵永与罗晓洪于2013年合伙承包经营贵州省毕节市祥莹烟花爆竹公司至2014年4月，双方因故不能进行合伙，经协商后确定杨遵永退伙，由罗晓洪继续承包经营贵州省毕节市祥莹烟花爆竹公司。2014年4月16日罗晓洪向杨遵永出具的借条，是双方对合伙期间杨遵永的出资、盈亏等账目进行清算后，为确定应当由罗晓洪向杨遵永退还合伙财产的金额而形成的债权债务协议，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定的情形，一审法院按照民间借贷法律关系审理本案是正确的。综上所述，罗晓洪的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人罗晓洪负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李学文审　判　员　　何　洪代理审判员　　胡玉婷二〇一七年十一月二十八日书　记　员　　陈俊颖

本案二审争议的主要问题在于是否适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，按照民间借贷法律关系审理本案。根据本案查明的事实，杨遵永与罗晓洪于2013年合伙承包经营贵州省毕节市祥莹烟花爆竹公司至2014年4月，双方因故不能进行合伙，经协商后确定杨遵永退伙，由罗晓洪继续承包经营贵州省毕节市祥莹烟花爆竹公司。2014年4月16日罗晓洪向杨遵永出具的借条，是双方对合伙期间杨遵永的出资、盈亏等账目进行清算后，为确定应当由罗晓洪向杨遵永退还合伙财产的金额而形成的债权债务协议，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定的情形，一审

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝02民终2231号上诉人（原审被告）：罗晓洪，男，生于1967年12月10日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：唐建，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨遵永，男，生于1960年6月7日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：程宣国，重庆新源律师事务所律师。上诉人罗晓洪因与被上诉人杨遵永民间……