民间借贷纠纷 (2021)苏04民终2779号

案号
(2021)苏04民终2779号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省常州市
裁判日期
2021-08-03

裁判要旨

熊金元向何小琴借款70000元,拖欠30000元未能归还的事实,有何小琴提供熊金元出具的借条予以证实,该院予以认定。何小琴与熊金元之间的借贷关系合法有效,应受法律保护,对于该借款本金30000元,熊金元应予归还。熊金元出具给何小琴的借条均仅载明“利息2分”,未明确月息还是年息,何小琴无证据证明约定的是月息,依据证据规则,该院认定双方约定系“年息2分”。依据上述约定及相关法律规定,该院认定截止2020年12月9日,熊金元应付何小琴借款利息为54680.77元{13106.67元【40000元×20%/12个月×19.66个月(2014年1月10日-2015年8月30日)】+40165元【30000元×20%/12个月×80.33个月(2013年12月9日-2020年8月19日)】+1409.1元【30000元×15.4%/12个月×3.66个月(2020年8月20日-2020年12月9日)】},扣除已支付的利息20000元,熊金元尚应支付何小琴借款利息34680.77元。熊金元和陈爱英系夫妻关系,案涉借款发生在熊金元和陈爱英夫妻关系存续期间,熊金元分二次向何小琴合计借款70000元,未超

摘要

熊金元向何小琴借款70000元,拖欠30000元未能归还的事实,有何小琴提供熊金元出具的借条予以证实,该院予以认定。何小琴与熊金元之间的借贷关系合法有效,应受法律保护,对于该借款本金30000元,熊金元应予归还。熊金元出具给何小琴的借条均仅载明“利息2分”,未明确月息还是年息,何小琴无证据证明约定的是月息,依据证据规则,该院认定双方约定系“年息2分”。依据上述约定及相关法律规定,该院认定截止2020年12月9日,熊金元应付何小琴借款利息为54680.77元{13106.67元【40000元×20%/12个月×19.66个月(2014年1月10日-2015年8月30日)】+40165元【3000

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2779号上诉人(原审被告):陈爱英,女,1974年7月12日生,汉族,住溧阳市,现住溧阳市。委托诉讼代理人:虞金龙,溧阳市北方法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):何小琴,女,1954年10月16日生,汉族,住溧阳市。被上诉人(原审原告):熊金元,男,1975年2月22日生,汉族,住溧阳市,现住溧阳市。上诉人陈爱英因与被上诉人……