金融借款合同纠纷 （2021）苏08执复2号

2020年1月22日塔集镇政府工作人员口头告知的事实以及同年2月17日塔集镇政府向该院提交《金湖县塔集镇人民政府协助履行告知书》，不应视为对该院作出的《履行到期债务通知书》的异议。尽管最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”，但该案中，塔集镇政府仅是告知该院佳联华公司所有的金湖佳联华生猪养殖场拆迁款塔集镇政府按照金湖县公安局的要求至该院下达《履行到期债务通知书》汇至相关指定账户，并非是否认相关到期拆迁款，故不应视为对该院履行到期债务通知书提起的异议。第三人在履行到期债务通知书指定的期限内拒不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。该院于2019年5月10日向塔集镇政府送达了《协助执行通知书》，又于2020年1月21日送达《履行到期债务通知书》，塔集仍然向相关公安部门的银行账户汇入150万元，其行为显属不当，依据法律规定，其理应按照履行到期债务通知书中指定的方式履行，但塔集镇政府拒不履行，故该院作出执行裁定书，依法强制执行并无不当，塔集镇政府的异议应予驳回。据此，清江

2020年1月22日塔集镇政府工作人员口头告知的事实以及同年2月17日塔集镇政府向该院提交《金湖县塔集镇人民政府协助履行告知书》，不应视为对该院作出的《履行到期债务通知书》的异议。尽管最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”，但该案中，塔集镇政府仅是告知该院佳联华公司所有的金湖佳联华生猪养殖场拆迁款塔集镇政府按照金湖县公安局的要求至该院下达《履行到期债务通知书》汇至相关指定账户，并非是否认相关到期拆迁款，故不应视为对该院履行到期债务通知书提起的异议。第三人在履行到期债务通

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复2号复议申请人（案外人）：金湖县塔集镇人民政府，住所地金湖县。法定代表人：刘慧，该镇镇长。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。申请执行人：苏州银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：陆萍，该分行行长。委托诉讼代理人：王蓬涛，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：金湖阿里木业有限公司，住所地金湖县经济开发区。法定代表……