所有权确认纠纷 （2018）桂01民终868号
裁判要旨
夏龙生以燕子岭上段号房屋析产纠纷一案的一、二审判决及再审裁定均存在错误为由，主张本案应中止诉讼，并向检察机关提出了监督申请。但经南宁市人民检察院经审查，认定不符合监督条件，决定不支持其监督申请。由于夏龙生并无有力证据推翻否定已经生效的裁判法律文书，其要求中止本案诉讼缺乏事实理由和法律依据，不予准许。 本案中，各方当事人于2008年5月13日与夏晓章共同签署的《关于家庭财产处理的协议书》，是经自由协商而缔结的契约，其中的意思表示内容真实且不悖法律、行政法律的强制性规定，应确认为合法有效协议，当事人应恪守约定，严格履行。夏龙生虽辩称房屋至今未过户，协议未实际履行，主张夏晓章已撤销了赠与。但由于《房屋所有权证》和《房屋共有权证》原件均在夏健生手中持有，讼争房屋目前亦由夏健生实际占有、使用，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第128条关于“未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续”的规定，应认定赠与有效，讼争的房屋财产应按当事人协议约定处置，而不应
摘要
夏龙生诉夏健生等所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终868号 上诉人（原审被告）:夏龙生，男，1962年3月15日出生，汉族，无固定职业，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：梁华兴，南宁经纬法律事务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）:夏健生，男，1964年4月21日出生，汉族，广西政法管理干部学院职工，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：覃祖文，广西昭盛律师事务所律师。 ……