所有权确认纠纷 （2018）津01民终4006号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告贾艳娟于2013年办理涉诉房屋产权证书时，原告未提出异议；即便如原告所言涉诉房屋系2006年交付给被告贾艳娟由其使用，十余年间均由被告贾艳娟对外出租并收取房屋租金，而原告并未向其主张过任何权利，亦未提出过任何异议，且原告与被告贾艳娟之间亦无关于涉诉房屋归属问题的任何书面协议，综合上述事实应认定原告已将涉诉房屋赠与给被告贾艳娟，现原告要求确认涉诉房屋系其所有的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决如下：驳回原告贾福生的诉讼请求。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告贾福生负担。保全费5000元，由原告贾福生负担。二审中上诉人贾福生为证实自己的惯常做法，提交证据《赠予》。被上诉人贾艳娟对该证据的真实性不持异议，但认为赠与的成立与否不取决于是否书面
摘要
贾福生、贾艳娟所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4006号上诉人（原审原告）：贾福生，男，1949年9月15日出生，汉族，无职业，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：刘卫东，天津启乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾艳娟，女，1977年7月15日出生，汉族，平安保险公司天津分公司东丽支公司职员，住天津市河东区。原审被告：天津市运通房地产开发有限公司，住所地天津市南开区白堤路7……