所有权确认纠纷 （2018）津02民终661号

公民合法的民事权益应受法律保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，涉诉房屋所有权证记载王福荣（曾用名王毓华）系涉诉房屋的所有权人，对该房屋具有占有、使用、收益、处分的权利，现王大品、王则、王文对此存在异议，而涉诉房屋二十余年来一直记载王福荣名下，各方当事人均未曾提出异议，王大品、王则、王文所提交的证据不足以推翻房地产权属部门的权属登记，故王大品、王则、王文的各项诉讼请求，缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“驳回原告王大品、王则、王文的诉讼请求。案件受理费6735元，减半收取计3367.5元，由原告王大品、王则、王文负担。”二审审理期间，三上诉人提交王士豪证人证言，证明涉诉房屋系由王士英、王大品翻建。六被上诉人质证意见，认为三上诉人所提交的证人证言不属于二审新证据，且证人未出庭接受质询，故不同意进行质证。本院对六被上诉人的质证意见予以采信。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件

王大品、王则所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终661号上诉人（原审原告）：王大品，女，1945年2月3日出生，汉族，天津第五棉纺厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：许运来，天津华盛理律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王则，男，1964年3月27日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：许运来，天津华盛理律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王文，女，1966年6……