所有权确认纠纷 （2018）皖07民终73号
裁判要旨
当事人对自己的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。付文强主张皖Ｇ×××××路虎牌越野车的所有权归其所有，但无证明力高于该车所有权注册登记的反证，付文强的诉讼请求证据不足，理由不充分，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告付文强的诉讼请求。案件受理费100元，由付文强负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。付文强申请证人王某出庭作证，证明付文强与高向东弟弟高山、洪亮合伙放贷，并聘用高向东担任会计;高向东对证据质证意见：1、证人证言不能作为定案依据，证人对是否存在合伙关系及利润分红都不清楚，都是听说来的；2、证人所证明的合伙关系是否存在与本案车辆所有权无关联性。对当事人二审争议的事实,本院认定如下：1、高向东支付款项购买涉案车辆，付文强无相应证据证实高向东支付的购车款系因合伙关系存在而应归其所有，则一审对合伙关系及高向东担任会计是否事实未予审理，并无不当，故付文强证人证言所要证明的
摘要
付文强、高向东所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖07民终73号上诉人（原审原告）：付文强，男，汉族，1994年12月26日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：吴何军，安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱正满，安徽古圣律师事务所律师。被上诉人(原审被告）：高向东，男，汉族，1972年9月20日出生，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。原审第三人……