财产保险合同纠纷 （2018）皖0191民初6114号
裁判要旨
朱林炜通过人寿财险合肥支公司经办人赵宜梅办理了车辆投保手续，朱林炜亦支付了相应的保险费。 据此朱林炜与人寿财险合肥支公司建立了有效的财产保险合同关系。 因人寿财险合肥支公司对案涉事故、责任划分及朱林炜的车损金额（97400元）均无异议，故对该部分事实，本院予以确认。 因朱林炜投保了“机动车损失保险”，又因案涉事故发生在保险期间内，故朱林炜有权依据保险合同的约定要求人寿财险合肥支公司支付保险赔偿金66780元[(97400元-2000元)×70%]。 人寿财险合肥支公司辩称因案涉驾驶员朱梦啸的驾驶行为违反了交通安全法实施条例第二十八条的规定，且属于保险免责条款约定的情形，故不予理赔。 本院认为,人寿财险合肥支公司系将《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的禁止性规定即第二十八条规定的情形作为了免责事由，但依据相关法律法规的规定，人寿财险合肥支公司仍应对其提供的免责条款作出提示，否则投保人即使知晓禁止性规定的内容，也无从知悉违反禁止性规定将导致保险人免责的结果。 本案中，朱林炜不认可投保单中己方签名，其陈述仅是通过人寿财险合肥支公司推销员赵宜梅向保险公司支付了保险费，并未见过保险条款
摘要
朱林炜与中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初6114号 原告：朱林炜，男，1986年6月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：解倩，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇平，安徽皖国泰律师师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥高新区。 负责人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：朱立……