财产保险合同纠纷 （2019）皖01民终3970号

左家华与人寿财险合肥公司之间的保险合同关系不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。左家华按约向人寿财险合肥公司交纳了保险费，在保险事故发生后，有权依据保险合同约定请求支付保险赔偿款。本案中，事故发生当天有气象证据证明事故发生地附近24小时降水量达到126.8mm，符合国家气象局颁布的暴雨降水等级。在暴雨天气条件下，驾驶人在行驶中因无法对降雨量、路面积水等情况作出正确判断造成发动机进水，该情形并非人为故意所致，保险条款中保险责任范围也包括了因暴雨、洪水、暴风等原因造成的机动车受损保险公司予以赔偿。案涉车辆的损坏与事故发生时的暴雨气候具有因果关系，虽然保险条款约定发动机进水导致的损坏需另行购买发动机涉水损失险，但发动机作为车辆的主要部件，本案中人寿财险合肥公司未提供证据证明已告知投保人免责条款的内容以及可另投保该附加险，投保人分散风险的投保目的难以实现。因此，案涉事故属于保险事故，人寿财险合肥公司应当依照保险合同约定给予理赔。 关于维修费，人寿财险合肥公司在报案回执短信中明确指定安徽风之星汽车股份有限公司为修理机构，左家华将车辆送至该处维修并支付费用，在人寿财险合肥公司无其他证据证明修理费存

左家华与人寿财险合肥公司之间的保险合同关系不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。左家华按约向人寿财险合肥公司交纳了保险费，在保险事故发生后，有权依据保险合同约定请求支付保险赔偿款。本案中，事故发生当天有气象证据证明事故发生地附近24小时降水量达到126.8mm，符合国家气象局颁布的暴雨降水等级。在暴雨天气条件下，驾驶人在行驶中因无法对降雨量、路面积水等情况作出正确判断造成发动机进水，该情形并非人为故意所致，保险条款中保险责任范围也包括了因暴雨、洪水、暴风等原因造成的机动车受损保险公司予以赔偿。案涉车辆的损坏与事故发生时的暴雨气候具有因果关系，虽然保险条款约定发动机进水导致的损坏需另行购买发动机

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民终3970号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半边1312-1330室，统一社会信用代码91340100550164333U。 法定代表人：常胜，总经理。 委托诉讼代理人：段佑宁，公司员工。 委托诉讼代理人：王陈晨，公司员工。……