买卖合同纠纷 (2017)京02民终10318号

案号
(2017)京02民终10318号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-12-21

裁判要旨

程宝全从聚创公司在阿里巴巴平台开设并经营的店铺购买涉案商品,由聚创公司发货,程宝全与聚创公司成立合法有效的买卖合同法律关系。现程宝全提交的商品实物外包装配料表显示商品中添加了蛹虫草提取液,国家卫生计生委食品安全标准与监测评估司发布的2014年第10号关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告载明蛹虫草标签或说明书中应当标注不适宜人群的相关信息,其不适宜人群包括:婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。现聚创公司销售的涉案商品虽在外包装标注不适宜人群为婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇,但其中未包含食用真菌过敏者,且该群体不同于其所标注的其他群体,不存在包含关系。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定,预包装食品的包装上应当有标签,标签应当标明下列事项:……(九)法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。聚创公司销售的弗卡牡蛎虫草片配料表显示添加蛹虫草提取液,但其外包装未完全标注蛹虫草不适宜人群的相关信息,违反上述法律规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求

摘要

程宝全从聚创公司在阿里巴巴平台开设并经营的店铺购买涉案商品,由聚创公司发货,程宝全与聚创公司成立合法有效的买卖合同法律关系。现程宝全提交的商品实物外包装配料表显示商品中添加了蛹虫草提取液,国家卫生计生委食品安全标准与监测评估司发布的2014年第10号关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告载明蛹虫草标签或说明书中应当标注不适宜人群的相关信息,其不适宜人群包括:婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者。现聚创公司销售的涉案商品虽在外包装标注不适宜人群为婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇,但其中未包含食用真菌过敏者,且该群体不同于其所标注的其他群体,不存在包含关系。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条的规定,预包装食

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10318号上诉人(原审被告):温州聚创商贸有限公司,住所地浙江温州经济技术开发区海城街道前岗中路162号菜场巷8-10号一单元602室。法定代表人:涂文丰,经理。委托诉讼代理人:田磊,北京市京兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程宝全,男,1974年3月7日出生,行唐县丰达机械有限公司职员,住北京市大兴区。上诉人温州聚创商贸有限公……