侵权责任纠纷 （2021）京02民终3411号

本案案由并非侵权责任纠纷与事实并不相符，依据退休金发放规定，发放应截止至领款人逝世后一个月，因此我父亲的2015年退休金由北京而中医院直接发放给我。根据首都医科大学附属北京儿童医院（下称北京儿童医院）出具的《关于鄢裕光同志抚恤金及丧葬费核算说明》，可以证明北京儿童医院违反国办发〔2015〕3号文件，没有自2014年起增发相关费用，至今截留的应该包括在2015年1月退休金汇总增加基本离退休费920元，直接造成我的财产损失，北京儿童医院存在过错，本案的案由应为侵权责任纠纷，不应予以否定。北京儿童医院辩称，同意一审裁定，不同意鄢锋、鄢红的上诉请求和理由。鄢锋、鄢红向一审法院起诉请求：1.判令北京儿童医院返还鄢锋、鄢红继承财产50511元；2.北京儿童医院补偿鄢锋、鄢红利息损失（按照同期银行贷款利率的标准，自欠发时计算至实际给付之日）；3.北京儿童医院以挂号信方式写明“因克扣鄢教授退休金”做出赔礼道歉，加盖公章并支付起诉邮费10.6元及复印费16元。一审法院经审理认为，根据鄢锋、鄢红提供的证据及其诉讼请求，本案案由并非侵权责任纠纷，但鄢锋、鄢红在经一审法院释明后仍然坚持以侵权责任纠纷为由起诉；

本案案由并非侵权责任纠纷与事实并不相符，依据退休金发放规定，发放应截止至领款人逝世后一个月，因此我父亲的2015年退休金由北京而中医院直接发放给我。根据首都医科大学附属北京儿童医院（下称北京儿童医院）出具的《关于鄢裕光同志抚恤金及丧葬费核算说明》，可以证明北京儿童医院违反国办发〔2015〕3号文件，没有自2014年起增发相关费用，至今截留的应该包括在2015年1月退休金汇总增加基本离退休费920元，直接造成我的财产损失，北京儿童医院存在过错，本案的案由应为侵权责任纠纷，不应予以否定。北京儿童医院辩称，同意一审裁定，不同意鄢锋、鄢红的上诉请求和理由。鄢锋、鄢红向一审法院起诉请求：1.判令北京儿童

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终3411号上诉人（原审原告）：鄢锋，男，1954年11月09日出生，汉族，户籍地北京市西城区。上诉人（原审原告）：鄢红，女，1953年02月10日出生，汉族，户籍地北京市西城区。被上诉人（原审被告）：首都医科大学附属北京儿童医院，住所地北京市西城区南礼士路**。法定代表人：倪鑫。委托诉讼代理人：佟秋平，北京市中允律师事务所律师。上诉人鄢……