财产损害赔偿纠纷 （2017）湘01民终4511号

《中华人民共和国票据法》第十条规定：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系；票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。由此可知，票据应当来源于交易和债权债务等基础关系。票据的签发、取得和转让，应遵循诚实信用原则，具有真实合法的交易关系和债权债务关系。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第4条规定，企业之间买卖银行承兑汇票和从事所谓票据承兑或贴现属于违法行为。企业之间未经中国人民银行批准，擅自从事资金拆借活动，为非法金融业务活动，以借款方式取得的汇票，因取得方式不合法，不能享有票据权利。本案中，瑞昌公司可以用汇票作为其与欧士浦公司之间经济往来的结算工具，瑞昌公司对欧士浦公司负有的债务因为票据的转移而得到清偿，欧士浦公司据此享有票据上要求支付款项的权利。即使存在瑞昌公司将涉案承兑汇单转让给欧士蒲公司的事实，根据瑞昌公司提交的证据以及陈述可知，瑞昌公司实际上是将票据作为现金的代替物出借给欧士蒲公司，据此主张欧士蒲公司返还借款。一审法院认为，此种票据行为不具有真实的交易关系和债权债务关系作为基础，违反了法律、行政性

《中华人民共和国票据法》第十条规定：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系；票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。由此可知，票据应当来源于交易和债权债务等基础关系。票据的签发、取得和转让，应遵循诚实信用原则，具有真实合法的交易关系和债权债务关系。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第4条规定，企业之间买卖银行承兑汇票和从事所谓票据承兑或贴现属于违法行为。企业之间未经中国人民银行批准，擅自从事资金拆借活动，为非法金融业务活动，以借款方式取得的汇票，因取得方式不合法，不能享有票据权利。本案中，瑞昌公司可以用汇票作为

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终4511号上诉人（原审原告）湖南瑞昌重工机械有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇空十八师东门厂房。法定代表人：王昌智。委托诉讼代理人：欧阳文，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟岸英，湖南高天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯某，女，1974年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：陈某东，男，……