行政登记 (2021)吉02行终32号
裁判要旨
一、原告的诉讼请求没有超过诉讼时效。原告朴顺子自权利被侵害时起一直不间断地进行维权,故原告的诉请没有超过诉讼时效。二、被告将其身份信息错误为他人办理了身份证件的行政行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定:“行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;(三)被告不履行或者拖延履行法定职责,判决履行没有意义的。”本案中,被告磐石市公安局已用原告身份信息给案外人沈某办理了身份证,导致原告不能办理身份证及出国签证,虽然被告于2017年为原告办理了身份证,但由于原告与案外人沈某相同的身份信息也无法办理出国签证手续,其行政行为违法。三、原告在案件审理过程中提出申请要求撤回诉讼请求第2项,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第七
摘要
一、原告的诉讼请求没有超过诉讼时效。原告朴顺子自权利被侵害时起一直不间断地进行维权,故原告的诉请没有超过诉讼时效。二、被告将其身份信息错误为他人办理了身份证件的行政行为违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条规定:“行政行为有下列情形之一的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为:(一)行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的;(二)行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的。行政行为有下列情形之一,不需要撤销或者判决履行的,人民法院判决确认违法:(一)行政行为违法,但不具有可撤销内容的;(二)被告改变原违法行政行为,原告仍要求确认原行政行为违法的;(三
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)吉02行终32号上诉人(原审被告)磐石市公安局,住所地磐石市经济开发区。法定代表人周波,局长。委托诉讼代理人赵利国,该局法制室副主任。委托诉讼代理人鞠龙华,该局法制室科员。被上诉人(原审原告)朴顺子,女,1958年3月5日出生,朝鲜族,农民,住磐石市。委托诉讼代理人田德勤,吉林市农民法律援助协会法律工作者。委托诉讼代理人姜华,吉林市农民法律援助……