行政强制 （2021）陕71行终123号

第一、宝石莱西安分公司所诉是否有事实依据。宝石莱西安分公司认为沣东管委会、王寺街办强行拆除其厂房设备违法向本院提起行政诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有“具体的诉讼请求和事实根据”，即至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在。宝石莱西安分公司提起本案诉讼，系指控沣东管委会、王寺街办拆迁过程实施了破坏其生产设施设备行为，故本案被诉的标的是拆迁过程破坏生产设施设备的事实行为，而起诉一个事实行为，则要初步证明是沣东管委会、王寺街办实施了所指控的事实行为。本院通过庭前与宝石莱西安分公司谈话得知，宝石莱西安分公司的厂房及设备是其2017年4月至5月自行拆除的，沣东管委会、王寺街办并没有实施破坏生产设施设备的行为，故宝石莱西安分公司提起本案行政诉讼不具有事实根据，应当裁定驳回。 第二、宝石莱西安分公司之诉是否已过法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出

第一、宝石莱西安分公司所诉是否有事实依据。宝石莱西安分公司认为沣东管委会、王寺街办强行拆除其厂房设备违法向本院提起行政诉讼是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当有“具体的诉讼请求和事实根据”，即至少能够证明所争议的行政法上的权利义务关系客观存在。宝石莱西安分公司提起本案诉讼，系指控沣东管委会、王寺街办拆迁过程实施了破坏其生产设施设备行为，故本案被诉的标的是拆迁过程破坏生产设施设备的事实行为，而起诉一个事实行为，则要初步证明是沣东管委会、王寺街办实施了所指控的事实行为。本院通过庭前与宝石莱西安分公司谈话得知，宝石莱西安分公司的厂房及设备是其201

西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终123号 上诉人（原审原告）陕西宝石莱环保科技有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人党莹，该公司总经理。 委托代理人王甲录，该公司经理。 委托代理人任波，陕西优泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住所地陕西省西咸新区。 法定代表人柳政，主任。 委托代理人张明，该单位工作人员。 委托代……