追偿权纠纷 （2016）豫01民终11914号

原、被告与工行花园路支行签订的《个人借款／担保合同》，被告向原告出具的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定向工行花园路支行履行还款义务，已构成违约，原告提交的电子银行回单显示的垫款金额与工行花园路支行出具的《情况说明》中所载金额一致，原告作为保证人已代被告垫款37652元，该事实清楚，证据充分。原告承担保证责任后，向被告行使追偿权，有据、合法，应予支持。原告主张被告支付自垫款之日起至实际清偿之日止的利息，并无不当，但利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告出具《承诺书》，愿意承担原告为实现债权的律师费等费用，现原告为实现债权支出律师费1000元，有《委托代理协议》和发票予以佐证，且该费用并不违反法律的相关规定，故原告要求被告承担为实现债权所支出的律师费用1000元，并无不当，一审法院予以支持。原告请求被告支付交通费300元的诉讼请求，因原告未提交证据予以证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被

原、被告与工行花园路支行签订的《个人借款／担保合同》，被告向原告出具的《承诺书》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定向工行花园路支行履行还款义务，已构成违约，原告提交的电子银行回单显示的垫款金额与工行花园路支行出具的《情况说明》中所载金额一致，原告作为保证人已代被告垫款37652元，该事实清楚，证据充分。原告承担保证责任后，向被告行使追偿权，有据、合法，应予支持。原告主张被告支付自垫款之日起至实际清偿之日止的利息，并无不当，但利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告出具《承诺书》，愿意承担原告为实现债权的律师费等费用，现原告为实现债权支

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11914号上诉人（原审被告）：王丹丹，女，1985年4月12日出生，汉族，住河南省陕县城区。委托诉讼代理人：马大伟、李军，河南旺斌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南华孚汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区郑花路86号院9号楼2单元3层0302号。法定代表人：贾兰英，董事长。委托诉讼代理人：张笑宁、李康举（实习），河南正商律师……