建设工程分包合同纠纷 （2021）京01民终4539号

依据《委托收款证书》以及李正忠对黄敏付款的举证，一审法院认为黄敏将武警总医院食堂工程中的监控、消防、弱电交由李正忠施工，黄敏的行为包括向李正忠付款均系代表上海振环公司的职务行为，即上海振环公司将监控、消防、弱电工程发包给李正忠。同时，经一审法院释明后，中太公司、上海振环公司未能提交其与武警总医院涉案工程的合同、结算材料，因此综上，一审法院认为武警总医院将食堂的全部工程发包给中太公司，中太公司将部分或全部工程转包给上海振环公司，上海振环公司将监控、消防、弱电工程再次分包给李正忠。因此，上海振环公司分包给李正忠的行为系违法分包。但涉案工程已经交付使用，故李正忠有权向上海振环公司、中太公司主张工程款，中太公司、上海振环公司应对欠付工程款承担连带付款责任。就涉案工程中李正忠已完成的工程量，李正忠提交了多份证据材料，包括证人辛某的签字材料，且辛某亦到庭。以上均表明施工方式为包人工及材料，已完成对涉案工程的举证，而上海振环公司、中太公司未对所主张有施工进行举证，单凭《采购合同》不足以证明中太公司、上海振环公司进行了全部施工、具体工程量、实际支出成本数额等，而其所提交的多份《付款凭证》可以表明涉案工

依据《委托收款证书》以及李正忠对黄敏付款的举证，一审法院认为黄敏将武警总医院食堂工程中的监控、消防、弱电交由李正忠施工，黄敏的行为包括向李正忠付款均系代表上海振环公司的职务行为，即上海振环公司将监控、消防、弱电工程发包给李正忠。同时，经一审法院释明后，中太公司、上海振环公司未能提交其与武警总医院涉案工程的合同、结算材料，因此综上，一审法院认为武警总医院将食堂的全部工程发包给中太公司，中太公司将部分或全部工程转包给上海振环公司，上海振环公司将监控、消防、弱电工程再次分包给李正忠。因此，上海振环公司分包给李正忠的行为系违法分包。但涉案工程已经交付使用，故李正忠有权向上海振环公司、中太公司主张工程款

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4539号上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。委托诉讼代理人：郑宾，男，中太建设集团股份有限公司员工。上诉人（原审被告）：上海振环建筑工程发展有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市浦口区珍七路22号茂田山庄009幢。负责人：黄敏，经理。委托诉讼代理人：刘宁，北京市丰友律……