信用卡纠纷 (2019)粤03民终4934号
裁判要旨
中信银行信用卡中心的信用卡“领用合约”合理合法,为何在2017年4月当期账单(利息843.41+违约金3979.93=4823.34)之后没有滞纳金(违约金)了。2.中信银行信用卡中心提供给法庭的流水明细部分显示,2016年6月当月应归还分期固定本金1,638.88元,但当月产生(分期付款手续费448.4元+利息707.76元+滞纳金732.06元=1,888.22元),2016年7月当月应归还分期固定本金1,638.88元,但当月产生(分期付款手续费448.4元+利息719.53,滞纳金1,032.52元=2,200.45元),2016年8月当月应归还分期固定本金1,638.88元,但当月产生(分期付款手续费448元+利息742.4+滞纳金1,318.8元=2,509.2元),2016年9月当月产生(利息779.7元金1,699.97元=2,479.67元),2016年10月当月产生(利息804.54滞纳金2,210.01元=3,014.55元),2016年11月当月产生(利息806.65元+滞纳金2,510.78元=3,317.43元),2016年12月当月产生(利息791.36元
摘要
中信银行信用卡中心的信用卡“领用合约”合理合法,为何在2017年4月当期账单(利息843.41+违约金3979.93=4823.34)之后没有滞纳金(违约金)了。2.中信银行信用卡中心提供给法庭的流水明细部分显示,2016年6月当月应归还分期固定本金1,638.88元,但当月产生(分期付款手续费448.4元+利息707.76元+滞纳金732.06元=1,888.22元),2016年7月当月应归还分期固定本金1,638.88元,但当月产生(分期付款手续费448.4元+利息719.53,滞纳金1,032.52元=2,200.45元),2016年8月当月应归还分期固定本金1,638.88元,但当月产
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终4934号上诉人(原审被告):白英杰,男,汉族,1982年1月15日出生,身份证住址陕西省华县。被上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司信用卡中心,住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦,统一社会信用代码91440300761961869W。负责人:张明。委托诉讼代理人:徐小懿,上海欧瑞腾(深圳)律师事务所律师。上诉……