民间借贷纠纷 （2014）桂市民四终字第585号

本案争议的焦点是上诉人于芝芬是否需对3万元借款承担还款责任。《民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”上诉人于芝芬对涉案借条上“于芝芬”及“身份证号码：4503311988xxxxxxxx”是其亲笔所写予以认可。关于上诉人主张的借条的内容是朱小强盗拿了其办理其他业务事先签下姓名和身份证号码的空白纸，后填写借款内容形成的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因上诉人无法提供相关证据予以证明，在该抗辩得不到上诉人认可及其他证据支持的情况下，上诉人应承担举证不能的法律后果。且本案借款过程中，上诉人于芝芬与一审被告朱小强属恋爱关系，朱小强将被上诉人廖积坤带入上诉人于芝芬所有的放置双

本案争议的焦点是上诉人于芝芬是否需对3万元借款承担还款责任。《民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”及第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”上诉人于芝芬对涉案借条上“于芝芬”及“身份证号码：4503311988xxxxxxxx”是其亲笔所写予以认可。关于上诉人主张的借条的内容是朱小强盗拿了其办理其他业务事先签下姓名和身份证号码的空白纸，后填写借款内容形成的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民四终字第585号上诉人（一审被告）被告于芝芬。被上诉人（一审原告）廖积坤。一审被告朱小强。上诉人于芝芬因与被上诉人廖积坤、一审被告朱小强民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区荔浦县人民法院（2014）荔民初字第818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月29日立案受理后，依法组成由审判员王治斌担任审判长，审判员卢卫民、代……