买卖合同纠纷 （2019）皖13民终1299号

虽然《商品混凝土购销合同》上的买方是弘建建筑公司，但将向工商部门查询，未查询到弘建建筑公司的工商登记信息，弘建建筑公司不具备民事主体资格，亦不能承担民事责任。梁永高虽辩称系丁正礼在《商品混凝土购销合同》加盖的弘建建筑公司的公章并实际使用了商砼，因其未提供证据材料予以证明，本院对此不予采信。因梁永高承认其以弘建建筑公司委托代理人的身份在《商品混凝土购销合同》上签字，结合其在方量确认单上签字并在《承诺书》中承诺支付商砼款的事实，支付商砼款的责任应由梁永高承担。但因梁永高承诺的还款时间是2014年8月28日，按照当时的法律规定，本案的诉讼时效期间为二年，万德建材公司未提供证据材料证明其在2016年8月28日前曾向梁永高主张过权利，或期间存在主张权利不能的情况，故梁永高辩称的本案已超过诉讼时效期间的答辩意见，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回万德建材公司的诉讼请求。案件受理费减半

虽然《商品混凝土购销合同》上的买方是弘建建筑公司，但将向工商部门查询，未查询到弘建建筑公司的工商登记信息，弘建建筑公司不具备民事主体资格，亦不能承担民事责任。梁永高虽辩称系丁正礼在《商品混凝土购销合同》加盖的弘建建筑公司的公章并实际使用了商砼，因其未提供证据材料予以证明，本院对此不予采信。因梁永高承认其以弘建建筑公司委托代理人的身份在《商品混凝土购销合同》上签字，结合其在方量确认单上签字并在《承诺书》中承诺支付商砼款的事实，支付商砼款的责任应由梁永高承担。但因梁永高承诺的还款时间是2014年8月28日，按照当时的法律规定，本案的诉讼时效期间为二年，万德建材公司未提供证据材料证明其在2016年8

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终1299号 上诉人（一审原告）：宿州市万德建材有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区符离镇黄桥村206国道西侧，统一社会信用代码913413025970791950。 法定代表人：齐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张峰，安徽君光律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：梁永高，男，1978年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区……