民间借贷纠纷 （2019）京0114民初1763号
裁判要旨
叶群红与熊保华的借款合同系当事人的真实意思，且不违反法律法规的强制性规定，应予认定为合法有效，本院予以认可。 本案中，2014年10月31日双方之间建立的借贷关系处于熊保华与田应中婚姻关系存续期间，虽然借条上仅有熊保华一人签名，且熊保华认可借款时未告知田应中，但该笔借款用于支付熊保华与田应中共同所有的房屋的首付款，属于夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，故对该笔10万元的借款，应认定为夫妻共同债务。 故对于原告叶群红要求被告熊保华、田应中共同偿还借款10万元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。 2016年5月9日双方之间建立的借贷关系虽处于熊保华与田应中婚姻关系存续期间，但借条上仅有熊保华一人签名，叶群红未举证证明该笔借款用于二被告的家庭日常生活，且熊保华称该借款系因电信诈骗偿还信用卡，应认定为熊保华的个人债务。 熊保华对欠款金额认可，本院对此不持异议。 故对于叶群红主张熊保华偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 对于叶群红要求田应中共同偿还债务的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、
摘要
叶群红与熊保华等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初1763号原告：叶群红，女，1974年8月20日出生，汉族，住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：王琦，北京市弘嘉律师事务所律师。 被告：熊保华，女，1987年4月22日出生，住北京市昌平区。 被告：田应中，男，1986年8月26日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：贾思伟，泰和泰（北京）律师事务所律师。 原告叶群红与被告熊保华、……