追偿权纠纷 (2021)川01民终3502号

案号
(2021)川01民终3502号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
四川省成都市
裁判日期
2021-03-30

裁判要旨

梁冰、钟涛、陈惠民、欧渝未到庭参加诉讼,亦未提交证据,视为其放弃相关诉讼权利。好逸舒泊公司、好逸沙河公司和梁冰对《反担保保证合同》中公章真伪以及梁冰个人的印章真伪、梁冰个人的两处签字的真实性提出异议,但在一审法院委托鉴定机构进行鉴定时又不预交鉴定费用,导致鉴定终止,其有故意拖延诉讼之虞,故对好逸舒泊公司、好逸沙河公司的该意见不予采纳。本案中的《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《变更协议》、《抵押变更协议》、《抵押物清单》均系签约各方当事人真实意思表示,且内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应当按照合同约定履行义务。一、关于代偿款。小企业担保公司在立孚公司到期未能清偿借款及利息的情况下,根据交通银行温江支行的要求以及保证合同的约定,依约代立孚公司向交通银行温江支行清偿了借款本息共计9005414.36元,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”之规定,以及《委托担保协议》的约定,小企业担保公司有权向立孚公司追偿。小企业担保公司要求立孚公司偿还代偿款900541.36元的诉

摘要

梁冰、钟涛、陈惠民、欧渝未到庭参加诉讼,亦未提交证据,视为其放弃相关诉讼权利。好逸舒泊公司、好逸沙河公司和梁冰对《反担保保证合同》中公章真伪以及梁冰个人的印章真伪、梁冰个人的两处签字的真实性提出异议,但在一审法院委托鉴定机构进行鉴定时又不预交鉴定费用,导致鉴定终止,其有故意拖延诉讼之虞,故对好逸舒泊公司、好逸沙河公司的该意见不予采纳。本案中的《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《变更协议》、《抵押变更协议》、《抵押物清单》均系签约各方当事人真实意思表示,且内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,各方当事人均应当按照合同约定履行义务。一

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终3502号 上诉人(原审原告):成都小企业融资担保有限责任公司,住所地:四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人:龚民,董事长。 委托诉讼代理人:叶恒,男,1983年8月29日出生,汉族,住天津市和平区。系该公司工作人员。 委托诉讼代理人:车玉珑,女,1978年10月15日出生,汉族,住四川省成都市锦江区。系该……