民间借贷纠纷 （2016）辽02民终433号

合法的借贷关系受法律保护。被告刘义峰与被告力神公司陆续向原告郑军超借款，并为原告出具了由二被告签字盖章的借据，用于被告力神公司生产经营。经双方对账后，借款金额为4001000元，且被告力神公司对原告出具的上述金额的转账支票表示认可，故原告与被告刘义峰之间的借贷关系成立。原告承兑被告力神公司所出具的支票为空头后，要求被告刘义峰与被告力神公司还款，但二被告均拒不还款的行为构成违约。故对原告要求被告刘义峰与被告力神公司共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称本案应属于票据纠纷，因本案原告的诉讼请求为偿还借款，被告给付原告支票的行为已表示被告同意偿还该借款，与支票空头无关，故本院对此不予采信。关于借款数额一节，被告辩称被告实际借款为3000000元，并已偿还2000000元。原告庭审中向本院提供被告刘义峰于2011年10月23日出具向原告郑军超借款4000000元的借据及汇款凭证，能够证明被告刘义峰偿还的2000000是偿还该份借据项下的借款，不是本案所诉的借款4001000元，且被告提供的还款记录均于被告力神公司给付支票的日期（2015年6月26日）之前，被告亦对上述6张支票均无异

合法的借贷关系受法律保护。被告刘义峰与被告力神公司陆续向原告郑军超借款，并为原告出具了由二被告签字盖章的借据，用于被告力神公司生产经营。经双方对账后，借款金额为4001000元，且被告力神公司对原告出具的上述金额的转账支票表示认可，故原告与被告刘义峰之间的借贷关系成立。原告承兑被告力神公司所出具的支票为空头后，要求被告刘义峰与被告力神公司还款，但二被告均拒不还款的行为构成违约。故对原告要求被告刘义峰与被告力神公司共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称本案应属于票据纠纷，因本案原告的诉讼请求为偿还借款，被告给付原告支票的行为已表示被告同意偿还该借款，与支票空头无关，故本院对此不予采信

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终433号上诉人（原审被告）：刘义峰。委托代理人：刘传科、刘庆贺，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑军超。委托代理人：孔宪毅、刘莎，辽宁伯宁律师事务所律师。原审被告：崔雪静（刘义峰妻子）。原审被告：大连力神机械有限公司。法定代表人：刘义峰。二原审被告共同委托代理人：刘传科、刘庆贺，辽宁昌信律师事务所律师。原审原告郑军超与原……