民间借贷纠纷 (2016)闽02民初73号
裁判要旨
本案为涉外借款合同纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案被告住所地及合同履行地均在中华人民共和国,可以认定中华人民共和国法律为与合同有最密切联系的法律,故本案纠纷应适用与合同有最密切联系的中国法律。原告王征宇与被告陈聪通过第三人信而富公司签订的《个人借款及相关服务协议》是当事人的真实意思表示,原告王征宇与被告陈聪就金额为37212.71元的款项达成借款合意。但被告陈聪实际收到的借款金额为28750元。因民间借贷系实践性合同,本院认定讼争合同的借款本金为实际出借款项28750元。现被告陈聪仅返还原告王征宇本金9517.11元,支付利息3506.17元,已经构成违约。被告陈聪应向原告王征宇偿还尚欠借款本金19232.89元。庭审中,原告变更诉求为判令被告偿还借款本金19232.89元及相应利息和罚息,利息和罚息以尚欠本金19232.89元为基数,按月利率2分,自违约之日2013年9月26日起计至实际还款之日,没有超
摘要
本案为涉外借款合同纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案被告住所地及合同履行地均在中华人民共和国,可以认定中华人民共和国法律为与合同有最密切联系的法律,故本案纠纷应适用与合同有最密切联系的中国法律。原告王征宇与被告陈聪通过第三人信而富公司签订的《个人借款及相关服务协议》是当事人的真实意思表示,原告王征宇与被告陈聪就金额为37212.71元的款项达成借款合意。但被告陈聪实际收到的借款金额为28750元。因民间借贷系实践性
正文(节选)
中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民初73号原告:王征宇(外文名:WANGZHENGYU),男,1957年10月17日出生,美利坚合众国国籍,在中华人民共和国住上海市徐汇区。委托代理人:宋琼垚,河南克谨律师事务所律师。委托代理人:宋洁,河南克谨律师事务所律师。被告:陈聪,男,汉族,1984年6月19日出生,住中华人民共和国福建省厦门市思明区。被告:柯淑贞,女……