不当得利纠纷 （2021）豫04民终1082号

因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。结合一审查明的事实：一、关于孙员主张富润滋公司在清算登记中承诺债权债务已经清理完毕，无权再追偿，且涉案纠纷系合伙纠纷，孙员亦损失严重。因公司与公司股东在法律上系两个独立民事主体，但基于存在投资关系，股东对公司的经营成果享有收益的权利。公司经清算后的剩余财产，其财产所有权应当由原股东取得，因而股东在清算后发现有遗漏的债权，可以行使追索权。而公司的清算报告中关于公司债权债务已经清理完毕，系公司在注销时必须履行的承诺，其承诺效力并不及于公司债权人、债务人。双方所签订的合伙协议中并未载明合伙效力包括已经推广的工作，且孙员未提供其他证据予以证明。孙员主张的损失，与本案无关。二、关于徐保国等三人主张孙员收取王某29080元，因徐保国等三人申请的证人王某以身体不适、不便出庭作证，其未向法庭提交身体诊断检测报告予以证明，视为无正当理由不出庭。证人王某以书面方式提供证言，在孙员否认该事实存在、要求质证的情况下，该书面证言不得作为定案依据。同时，徐保国等三人也未提交其他证据证明孙员收取王某合同履行款29080元，故对该事实不予认定。三、关于

因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。结合一审查明的事实：一、关于孙员主张富润滋公司在清算登记中承诺债权债务已经清理完毕，无权再追偿，且涉案纠纷系合伙纠纷，孙员亦损失严重。因公司与公司股东在法律上系两个独立民事主体，但基于存在投资关系，股东对公司的经营成果享有收益的权利。公司经清算后的剩余财产，其财产所有权应当由原股东取得，因而股东在清算后发现有遗漏的债权，可以行使追索权。而公司的清算报告中关于公司债权债务已经清理完毕，系公司在注销时必须履行的承诺，其承诺效力并不及于公司债权人、债务人。双方所签订的合伙协议中并未载明合伙效力包括已经推广的工作，且孙员未提供其他证据予

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1082号上诉人（原审原告）：徐保国，男，1973年1月3日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。上诉人（原审原告）：孙艳丽，女，1978年4月2日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。上诉人（原审原告）：王艳召，男，汉族，1983年7月15日出生，住河南省鲁山县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：赵留欣，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律服务……