追偿权纠纷 （2014）唐民四终字第610号

被告高桂兰造成原告雇员吴井服受伤，原告对吴井服承担赔偿责任后，有权向被告追偿。原告主张被告高桂兰给付原告为其伤害行为垫付的赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的赔偿款中超过生效判决书中所判决的部分，本院不予支持。遂判决：一、被告高桂兰给付原告唐山市丰润区银城铺镇李庄子村民委员会赔偿吴井服的各项损失11192.24元。二、驳回原告唐山市丰润区银城铺李庄子村民委员会其他诉讼请求。案件受理费140元，由被告高桂兰负担。判后，高桂兰不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉请求及理由为：一审法院认定事实不清，证据不足，被上诉人在一审诉讼中并未提交上诉人与村民吴井服发生夺钢尺并致伤吴井服左眼的相关证据。2010年5月4日（2010）丰民初字第224号民事判决书是吴井服诉被上诉人唐山市丰润区银城铺乡李庄子村民委员会的民事赔偿判决，该判决对上诉人并不发生法律效力，不能作为本案的定案依据。被上诉人未对其主张提出相应的证据，应由其承担举证不能的法律后果，综上，请二审法院依法改判。被上诉人唐山市丰润区银城铺乡李庄子村民委员会答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。本院二

被告高桂兰造成原告雇员吴井服受伤，原告对吴井服承担赔偿责任后，有权向被告追偿。原告主张被告高桂兰给付原告为其伤害行为垫付的赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的赔偿款中超过生效判决书中所判决的部分，本院不予支持。遂判决：一、被告高桂兰给付原告唐山市丰润区银城铺镇李庄子村民委员会赔偿吴井服的各项损失11192.24元。二、驳回原告唐山市丰润区银城铺李庄子村民委员会其他诉讼请求。案件受理费140元，由被告高桂兰负担。判后，高桂兰不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉请求及理由为：一审法院认定事实不清，证据不足，被上诉人在一审诉讼中并未提交上诉人与村民吴井服发生夺钢尺并致伤吴井服左眼的相关证据

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第610号上诉人（原审被告）：高桂兰，农民。委托代理人：李久东，河北耕涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市丰润区银城铺乡李庄子村民委员会。法定代表人：窦建营，该村村主任。委托代理人：高显光。上诉人高桂兰与被上诉人唐山市丰润区银城铺乡李庄子村民委员会因追偿权纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2012）丰民初字第3306号民事……