返还原物纠纷 （2019）鲁0113民初899号
裁判要旨
根据《融资租赁合同》及《补充协议》约定，融资租赁期限内涉案设备所有权属上海电气公司享有，天桥福利印刷厂在向上海电气公司付清租金及涉案设备残值，并由上海电气公司出具《所有权转让证明书》后，方得取得涉案设备所有权。 天桥福利印刷厂在租赁期限内（2016年3月15日）将涉案设备抵押给秦延昌并办理抵押登记，系无权处分。 根据物权法的相关规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人；受让人依照前款规定取得不动产或者动产所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失；当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。 另据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权
摘要
上海电气租赁有限公司与秦延昌、济南市大秦机电设备有限公司返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初899号 原告：上海电气租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：李林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴宣华，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：秦延昌，男，1957年6月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：周桂华，山东正唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左俊霞，山东正唐……