金融借款合同纠纷 （2021）粤07民再16号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审依法围绕华融公司的上诉请求进行审查，对当事人没有提起上诉的问题不作审查。本案二审的争议焦点为：一、肇庆长业公司是否全体股东已同意案涉抵押担保。二、建设银行鹤山支行是否已完成相关审批义务。三、华融公司能否以其属于善意受让人而主张案涉担保合同有效。关于焦点一。根据肇庆市工商行政管理局出具的《核准变更登记通知书》显示，肇庆长业公司的股东于2013年3月15日变更为刘少勇占50%股权，朱恒忠占50%股权。该股权变更，经工商行政部门登记，具有公示公信效力。建设银行鹤山支行应以工商行政部门登记的股东情况来审核肇庆长业公司的抵押担保手续。案涉相关抵押担保手续上刘少勇的签名是伪造的，无证据证明刘少勇对此知情或同意。端民字第362号民事诉讼是因朱恒忠、朱宇鹏父子没有依约履行《公司股权转让协议》第一期股权转让款而导致，该判决没有处理肇庆长业公司股东由朱恒忠、温惠变更为朱恒忠和刘少勇

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审依法围绕华融公司的上诉请求进行审查，对当事人没有提起上诉的问题不作审查。本案二审的争议焦点为：一、肇庆长业公司是否全体股东已同意案涉抵押担保。二、建设银行鹤山支行是否已完成相关审批义务。三、华融公司能否以其属于善意受让人而主张案涉担保合同有效。关于焦点一。根据肇庆市工商行政管理局出具的《核准变更登记通知书》显示，肇庆长业公司的股东于2013年3月15日变更为刘少勇占50

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民再16号上诉人（原一审原告、原二审被上诉人、被申诉人）：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区庆亿街3号401房、8-12层整层,统一社会信用代码：91440101721953418G。负责人：黄俊平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙景明，广东领拓律师事务所律师……