民间借贷纠纷 （2019）新4004民初79号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 1、借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案原告麻公宇称实际借款应以借条为准为30万元，被告宁春生辩称实际借款为225000元，借条中写明的借款金额包括利息。 2015年4月12日双方签订的借款合同金额为15万元，4月13日宁春生向麻公宇出具了18万元的借条，可判断实际借款应为15万元，借条中的18万元包含3万元的利息。 根据双方交易习惯可判断麻公宇让宁春生出具借条时一般将利息一并写入借条，宁春生辩称2015年7月1日出具12万元借款合同和借条时实际借款为10万元，本院予以认可。 故根据双方当事人提交的证据及庭审查明的事实，可认定2015年4月13日被告宁春生向原告麻公宇借款15万元，2015年7月1日借款10万元，本案欠款共计25万元。 被告宁春生辩称实际欠款为225000元，与借款合同和借条反应的实际情况不相符，本院不予采信。 2、借款合同约定借期内利息为月30‰，依规定原告对超过年利率24%部分未支付的利息无请求力，本院不予支持。 约定了借期内的利率但未约定逾期利
摘要
麻公宇与宁春生、张芹民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院民 事 判 决 书（2019）新4004民初79号原告：麻公宇，男，1978年11月29日出生，汉族，现住霍城县。 委托诉讼代理人：王智，新疆元正盛业律师事务所律师。 被告：宁春生，男，1965年2月14日出生，汉族。 被告：张芹，女，1966年9月23日出生，汉族。 原告麻公宇与被告宁春生、张芹民间借贷纠纷一案。 本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程……