民间借贷纠纷 （2017）川01民终15776号

（一）宁新蓉提交了借条、欠条等证明向张旭出借40万元，因张旭经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对宁新蓉所举证据放弃质证。对宁新蓉所举证据，虽陈宇抗辩借条、欠条系伪造，但未提交证据予以证明，经一审法院释明后，亦未对借条的真实性申请鉴定，故对陈宇的抗辩意见，因无证据佐证，一审法院不予支持。对上述借条、欠条一审法院经审查予以采信。张旭向宁新蓉出具的借条、欠条，所载内容明确，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，故双方借贷关系成立，该借款合法、有效。宁新蓉向张旭出借了款项，而张旭并未按期归还借款，张旭的行为已经构成违约，应承担相应民事责任，现宁新蓉主张张旭归还借款本金40万元，因根据庭审查明的情况，实际借条载明发生借款的金额仅有39.5万元，故还款金额为39.5万元。（二）对于宁新蓉主张支付逾期还款利息的诉讼请求，因双方在借条中虽未约定借款利息，但对还款时间有明确的约定，现宁新蓉主张逾期还款利息从逾期之日2015年1月1日起算至全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，一审法院予以支持，但上述利息金额应以年利率6%为限。（三）夫妻共同债务认定问题。根据《最高人

陈宇、宁新蓉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15776号上诉人（原审被告）：陈宇，女，汉族，1984年1月17日出生，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：夏雪梅，四川益州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁新蓉，女，汉族，1963年1月14日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：徐述纲，四川昊通律师事务所律师。委托诉讼代理人：余世飞，四川昊通律师事务所律师。原审被告：张旭，男，……