民间借贷纠纷 （2017）川01民终16007号
裁判要旨
庄晓蓉与佐术蓉、张福林先后三次签订的《借款协议》均系各方真实意思表示，不违反法律法规的规定，可以认定庄晓蓉与佐术蓉已建立借款合同关系。2017年3月2日的《借款协议》载明：本协议生效后，以前签署的借款协议作废，以本协议约定为准。故各方当事人的权利义务应当以2017年3月2日签订的《借款协议》为准，该《借款协议》应属有效。关于借款本金。佐术蓉向庄晓蓉借款在前，庄晓蓉与佐术蓉、张福林签订《借款协议》在后。庄晓蓉与佐术蓉、张福林多次签订《借款协议》的行为应视为合同当事方对已发生借款事实的确认，各方均认可借款金额为100万元，庄晓蓉起诉时仅请求佐术蓉归还借款本金85万元，佐术蓉诉讼中也认可已归还庄晓蓉本金15万元，故一审法院认定佐术蓉尚欠庄晓蓉借款本金85万元。关于庄晓蓉主张的利息。双方《借款协议》中并未约定利息的支付标准，现庄晓蓉以诉讼的方式来催促佐术蓉还款，其有权向佐术蓉主张逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借
摘要
佐术蓉、庄晓蓉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终16007号上诉人（原审被告）：佐术蓉，女，汉族，1953年11月24日出生，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：欧永刚，四川顺泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄晓蓉，女，汉族，1961年4月16日出生，住成都市高新区。委托诉讼代理人：吕敬、唐婷，北京康达（成都）律师事务所律师。原审被告：张福林，男，汉族，1950年8月28日出生……