买卖合同纠纷 (2019)京03民终15799号
裁判要旨
星星公司与北京锤子公司之间具有买卖合同关系。星星公司主张北京锤子公司支付拖欠的货款9421674.7元,北京锤子公司予以认可,一审法院予以确认。关于利息,北京锤子公司逾期支付货款,其行为构成违约,星星公司要求北京锤子公司支付逾期付款利息,具有事实及法律依据,一审法院予以支持。关于锤子科技公司承担责任,涉案合同的相对方为星星公司和北京锤子公司,星星公司未提供进一步证据,故一审法院对于星星公司要求锤子科技公司对北京锤子公司的债务承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款之规定,判决:一、北京锤子公司于判决生效后七日内支付星星公司货款9421674.7元;二、北京锤子公司于判决生效后七日内支付星星公司利息(以9421674.7元为计算基数,按照中国人民银行同期贷款利率,自2019年2月1日计算至北京锤子公司实际付清上述款项之日止);三、驳回星星公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
星星公司与北京锤子公司之间具有买卖合同关系。星星公司主张北京锤子公司支付拖欠的货款9421674.7元,北京锤子公司予以认可,一审法院予以确认。关于利息,北京锤子公司逾期支付货款,其行为构成违约,星星公司要求北京锤子公司支付逾期付款利息,具有事实及法律依据,一审法院予以支持。关于锤子科技公司承担责任,涉案合同的相对方为星星公司和北京锤子公司,星星公司未提供进一步证据,故一审法院对于星星公司要求锤子科技公司对北京锤子公司的债务承担连带责任的诉讼请求不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第三条、第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15799号上诉人(原审原告):星星精密科技(深圳)有限公司,住所地深圳市坪山区。法定代表人:刘建勋,总经理。委托诉讼代理人:陈亦豪,广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐毅,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京锤子数码科技有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号33幢D栋3层309、310室。法定代表……