金融借款合同纠纷 (2019)鲁16执复46号
裁判要旨
中国银行无棣支行诉许振华、牛花梅金融借款合同纠纷一案,执行依据为已经发生法律效力的(2015)棣商初字第876号民事调解书,执行程序合法。在本案调解书中,已约定在自行交付16000元后其余借款按借款合同约定继续履行。2018年4月2日对该案立案执行,符合立案审查期间,并无不当。许振华、牛花梅的主张,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定:驳回许振华、牛花梅的异议请求。经审查查明:许振华于2009年9月17日与中国银行无棣支行签订了《个人一手住房贷款合同》,贷款金额20万元、贷款期限为120个月,偿还方式为按月等额本息还款。经本院复查认定的其他事实与执行法院一致。本院认为,本案的焦点为中国银行无棣支行申请执行(2015)棣商初字第876号民事调解书确认的义务是否超过申请执行期间。中国银行无棣支行与许振华签订的《个人一手住房贷款合同》还款期限为120个月,偿还方式为按月等额本息还款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间
摘要
中国银行无棣支行诉许振华、牛花梅金融借款合同纠纷一案,执行依据为已经发生法律效力的(2015)棣商初字第876号民事调解书,执行程序合法。在本案调解书中,已约定在自行交付16000元后其余借款按借款合同约定继续履行。2018年4月2日对该案立案执行,符合立案审查期间,并无不当。许振华、牛花梅的主张,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定:驳回许振华、牛花梅的异议请求。经审查查明:许振华于2009年9月17日与中国银行无棣支行签订了《个人一手住房贷款
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁16执复46号复议申请人(异议人、被执行人):许振华,男,1968年7月29日出生,汉族,住无棣县。复议申请人(异议人、被执行人):牛花梅,女,1971年9月21日出生,汉族,住无棣县。申请执行人:中国银行股份有限公司无棣支行。住所地:无棣县院前街**。负责人:付存良,该行行长。委托代理人:杨丽,该行职工。许振华、牛花梅不服无棣县人民法院(2……