民间借贷纠纷 (2021)苏03民终5208号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。姚焕友向周忠彬借款,周忠彬已履行出借义务,姚焕友应按约定偿还借款,姚焕友未偿还,应承担违约责任。姚焕友辩称,案涉借款系徐州源昌农业科技发展有限公司使用,并在转化成股权后包含于60万元欠款中。对此一审法院认为,姚焕友作为借款人向周忠彬出具借条,收到60万元的出资证明形成于2014年10月30日,而本案借款发生于2015年11月5日,故姚焕友的抗辩意见不能成立,一审法院不予采纳。关于利息,一审法院依法支持以5万元为基数,支付自2015年11月21日起至实际给付之日止的利息,2020年8月19日之前按年利率24%计付,2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付。对于沙春丽应否承担还款责任问题,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定:夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。第三条规定:夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持。本案中,姚焕友向周忠彬出具的借条
摘要
合法的借贷关系受法律保护。姚焕友向周忠彬借款,周忠彬已履行出借义务,姚焕友应按约定偿还借款,姚焕友未偿还,应承担违约责任。姚焕友辩称,案涉借款系徐州源昌农业科技发展有限公司使用,并在转化成股权后包含于60万元欠款中。对此一审法院认为,姚焕友作为借款人向周忠彬出具借条,收到60万元的出资证明形成于2014年10月30日,而本案借款发生于2015年11月5日,故姚焕友的抗辩意见不能成立,一审法院不予采纳。关于利息,一审法院依法支持以5万元为基数,支付自2015年11月21日起至实际给付之日止的利息,2020年8月19日之前按年利率24%计付,2020年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终5208号上诉人(原审被告):姚焕友,男,1967年1月7日出生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人:樊吉磊,江苏苏淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周忠彬,男,1971年9月3日出生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人:乔小婉,江苏争春律师事务所律师。原审被告:沙春丽,女,1981年8月6日出生,汉族,住址。上……