机动车交通事故责任纠纷 （2015）廊民一终字第449号

被告马小文驾驶被告刘松松所有的冀R×××××号小型轿车因处理情况不当与原告的房屋相刮撞，造成原告房屋损坏，被告马小文负事故的全部责任，有大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。冀R×××××号小型轿车在平安财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业险，故给原告造成的损失应由平安财险廊坊中心支公司在交强险和商业险保额范围内承担赔偿责任。原告虽然向本院提出损失鉴定申请，但未能提供鉴定部门所需要的房屋安全评估鉴定报告，致使鉴定部门无法对损失做出鉴定，其损失数额无法确定，故原告的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告孟春元的诉讼请求。案件受理费250元，保全费300元，由原告负担。上诉人孟春元不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由如下：因涉案的本次交通事故致上诉人孟春元的房屋的损坏是客观存在的，但一审法院以上诉人“未能提供鉴定部门所需要的房屋安全评估鉴定报告，致使鉴定部门无法对损失做出鉴定，其损失数额无法确定”为由驳回上诉人孟春元的诉讼请求无事实和法律依据。被上诉人马小文辩称，上诉人孟春元对

被告马小文驾驶被告刘松松所有的冀R×××××号小型轿车因处理情况不当与原告的房屋相刮撞，造成原告房屋损坏，被告马小文负事故的全部责任，有大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，本院予以认定。冀R×××××号小型轿车在平安财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业险，故给原告造成的损失应由平安财险廊坊中心支公司在交强险和商业险保额范围内承担赔偿责任。原告虽然向本院提出损失鉴定申请，但未能提供鉴定部门所需要的房屋安全评估鉴定报告，致使鉴定部门无法对损失做出鉴定，其损失数额无法确定，故原告的诉讼请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告孟春元的诉讼请求。案件

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第449号上诉人（原审原告）：孟春元。被上诉人（原审被告）：马小文。委托代理人：刘智杰。被上诉人（原审被告）：刘松松。委托代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。负责人：刘晓明，总经理。委托代理人：王芸，河北拓石律……