金融借款合同纠纷 （2013）浙杭商外初字第28号

被告PANJIYE、LISHAOHUA系美利坚合众国国籍，本案为涉外合同纠纷，应确定案件的管辖权和法律适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二百五十九条的规定，因案涉借款合同及担保书中约定了如有纠纷可向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，应为有效，故本院作为贷款人招商银行高新支行的所在地法院享有本案的管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”之规定，本案依照原、被告在借款合同及担保书中的约定，适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告招商银行高新支行与被告PANJIYE、LISHAOHUA等人签订的编号571084004393的《个人购房借款及担保合同》以及被告陈忠弟向招商银行高新支行出具的《个人贷款不可撤销担保书》系当事人的真实意思表示，内容未违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。PANJIYE获得招商银行高新支行发放的贷款后应按约履行还款义务，但其未按照约定按期足额偿还借款本息，并连续拖欠至今，已经构成违约。在此情形

被告PANJIYE、LISHAOHUA系美利坚合众国国籍，本案为涉外合同纠纷，应确定案件的管辖权和法律适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第二百五十九条的规定，因案涉借款合同及担保书中约定了如有纠纷可向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，应为有效，故本院作为贷款人招商银行高新支行的所在地法院享有本案的管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律”之规定，本案依照原、被告在借款合同及担保书中的约定，适用中华人民共和国法律。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。原告招商银行高新支

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商外初字第28号原告：招商银行股份有限公司杭州高新支行。诉讼代表人：俞淼峰。委托代理人：史建设。被告：PANJIYE。被告：LISHAOHUA。被告：陈忠弟。原告招商银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称招商银行高新支行）诉被告PANJIYE、LISHAOHUA、陈忠弟金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依……