金融借款合同纠纷 （2021）陕01执复6号

申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。中国银行西安北大街支行与中国东方资产管理公司西安办事处签订《债权转让协议》，后中国东方资产管理公司西安办事处与厦门市卓富商贸有限公司签订《单户资产转让协议》，并书面认可厦门市卓富商贸有限公司取得该债权，故厦门市卓富商贸有限公司要求变更其为申请执行人之请求于法有据，新城区法院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定变更厦门市卓富商贸有限公司为本案申请执行人。陕西顺通实业有限公司向本院申请复议称，原审裁定认定事实错误，中国银行北大街支行、中国东方资产管理公司都没有通知陕西顺通实业有限公司债权转让，故没有对陕西顺通实业有限公司生效，厦门卓富无权要求变更为案涉债务的债权人；东方资产转让顺通钢管厂债权给厦门卓富时，于2012年4月28日在《陕西日报》上刊登债权转让及债务催收公告，该公告只通知了钢管厂，未通知顺通实业，故债权转让没有对顺通生效；北大街支行与2018年申请恢复执行，并执行终结，故北大街支行仍是案件债权人，故厦

申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。中国银行西安北大街支行与中国东方资产管理公司西安办事处签订《债权转让协议》，后中国东方资产管理公司西安办事处与厦门市卓富商贸有限公司签订《单户资产转让协议》，并书面认可厦门市卓富商贸有限公司取得该债权，故厦门市卓富商贸有限公司要求变更其为申请执行人之请求于法有据，新城区法院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定变更厦门市卓富商贸有限公司为本案申请执行人。陕西顺通实业有限公司向本院申请复议称，原审裁定认定事实错误，中国

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复6号复议申请人（被执行人）：陕西顺通实业有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城五路凤城福邸********。法定代表人：贺娜娜。委托诉讼代理人：蔡仕智，陕西稼轩律师事务所律师。申请人：厦门市卓富商贸有限公司，住所地厦，住所地厦门市翔安区马巷镇巷西路v>法定代表人：颜裕朝，执行董事。委托诉讼代理人：崔光辉，陕西希友律师事务所律师。申请……